Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin, bugünkü köşe yazısında, MASAK Başkanı'nın firari 63 FETÖ'cünün, 15 Temmuz 2016'dan bu yana kamudan emekli maaşı aldığını söylediğini yazdı.
Aytunç Erkin'e gelişmeyi pahalandıran CHP İstanbul Milletvekili Kılınç “63 örgüt üyesine, kendileri ya da vekalet verdikleri şahıslar üzerinden 15 Temmuz 2016 ila 31 Temmuz 2020 tarihleri ortasında emeklilik maaşı ve ikramiyesi formunda ne kadar ödeme yapılmıştır?” sorusunu yöneltti.
İşte Erkin'in o köşe yazısı:
Tarih 24 Temmuz 2020… Sabah muharriri Dilek Güngör'ün yazısının başlığı “FETÖ'cülerin kaynağı kurutuluyor…” Güngör'ün çarpıcı yazısında özetle şöyle denildi:
Mali Cürümleri Araştırma Heyeti (MASAK) Lideri Hayrettin Kurt, kamuoyuna yansıyan açıklamalarında FETÖ üyelerinin finansal sistemdeki izlerinin yakından takip edildiğini, firari 63 FETÖ mensubunun finansal süreçleri hakkında erteleme kararı verilerek bu bireylere yapılan kamu ödemelerinin(emekli maaşı ve ikramiyesi) önüne geçildiğini açıkladı. Listeler üzerinden ayrıntılı bir tahlil çalışması yapıldığını belirten MASAK Lideri Kurt şu bilgileri verdi:
“İlgili mevzuat kapsamında kamudan ödeme aldığı tespit edilen ve ortalarında Coşgun Çakar (eski EGM İstihbarat Daire Lider Yardımcısı), Mehmet Mükerrem Arı (Darbe teşebbüsü sırasında NATO vazifesinde bulunan kurmay albay), Sadık Gök (Eski Abuja askeri ataşesi kurmay albay), Orhan Keskin (Mısır imamı), Halil Hardal (Moritanya imamı), Süleyman Gülez (örgütün kasası Mustafa Özcan'ın sağ kolu ve ana muhasebecisi) üzere FETÖ'nün önde gelen isimlerinin de bulunduğu 63 kişinin finansal süreçleri hakkında erteleme kararı verilerek bu bireylere yapılan kamu ödemelerinin (emekli maaşı/ ikramiyesi) kullanılmasının önüne geçildi.” Yani… 15 Temmuz 2016'da yaşanan darbe teşebbüsünden bugüne kadar FETÖ'cüler kamudan maaş almaya devam etmiş…
“EKONOMİ NASIL YÖNETİLEMİYORSA MASAK DA YÖNETİLEMİYOR”
Bu yazının akabinde İstanbul Milletvekili ve birebir vakitte Güvenlik-İstihbarat Kurulu CHP Sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç'ın soru önergesi hazırladığını öğrendim. Kılınç'a neden bir soru önergesi hazırladığını sordum… Kılınç şu bilgileri verdi: “MASAK mali hatalarla uğraş ediyor asli vazifesi bu. Öteki bir asli vazifesi de terörün finansmanını engellemek. MASAK da Berat Albayrak'ın yönettiği Hazine ve Maliye Bakanlığı'na bağlı… Bugün iktisat nasıl yönetilemiyorsa MASAK da yönetilemiyor. MASAK Lideri Hayrettin Kurt'un sözleriyle, darbe teşebbüsünde bulunmuş, 63 FETÖ mensubunun finansal süreçlerinin devam ettiğini görüyoruz. Darbe teşebbüsü olmuş, 4 yıldır bu darbecilere emekli maaşları ve ikramiyeleri veriliyor. Şu değerli: Son günlerde FETÖ'yle, AKP'li kimi yetkililerin yumuşak lisanlı iletiler verdiğini görüyoruz. Bu da sanki kimi örgüt üyeleri korundu, kollandı, bir kısmının üzerine gidilmedi mi sorusunu akla getiriyor!”
Yüksel Kılınç'a nazaran, Fetullahçılarla uğraş edilmiyor! Neden mi? Dinleyelim: “FETÖ'yle nasıl gayret edildiğini, neler yapıldığını, hangi süreçlerin yapıldığını, devletin güvenlik ünitelerine sorduğumuzda cevaplar ‘Mücadele ediliyor, süreçler yapılıyor vs…' üzere oluyor! Türkiye'de bu örgüte karşı herkesin uğraş ettiği, bütün siyasi partilerin katıldığı bir çabayı değil de… Yalnızca kendilerinin gayret ettiklerini kamuoyuna yansıtan tavır içindeler. Bu şu manaya geliyor: FETÖ'nün toplumda tesirlerinin ortadan kaldırılması konusunda samimi değiller… FETÖ'nün devletin içinde korunması ve uyanık davranılmaması konusunda şuurlu bir tavır içindeler! Hasebiyle bu 4 yıl hadisesini, gerek güvenlik, istihbarat konusunda sorduğumuz sorulara verilen cevapları şöyle okumak gerekiyor: AKP'nin FETÖ'nün uzantıları olabilecek kesitlerle sıcak bir münasebet kurduğunu görüyorum ve geleceğe ait de önemli tehditler olduğunu tespit ediyorum.”
“FETÖ'YLE AK PARTİLİLERİN ILGILERINI UNUTTURMAYI AMAÇLIYORLAR”
CHP'li Kılınç'ın son cümleleri manidar: “Örgütün devletin içindeki yapılanması hâlâ sürüyor ve buna şuurlu bir halde göz yumuluyor. Örgütle çabada samimi olsalar FETÖ'ye karşı uğraş eden gazeteci arkadaşlarımızla ilgili tutuklamalar, isimsiz ihbar mektupları olur mu? FETÖ'yü sevindirecek, onlara moral olacak uygulamalar olur mu?”
CHP'li Yüksel Kılınç'ın, Hazine ve Maliye Bakanı Albayrak tarafından yanıtlandırılmasını istediği sorular şöyle:
1) FETÖ kapsamında haklarında arama kararı bulunan ve kamudan ödeme aldıkları tespit edilen 63 örgüt mensubundan kaçı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından oluşturulan gri listede, kaçı turuncu listede, kaçı yeşil listede, kaçı mavi listede, kaçı kırmızı listede yer almaktadır?
2) 15 Temmuz 2016'daki darbe teşebbüsünden sonra firarda oldukları bilinen FETÖ mensuplarının kamudan ödeme almalarını önlemek üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 248'inci unsurunda düzenlenen ‘zorlama maksatlı el koyma ve teminat belgesi' başlıklı kararın uygulanması için neden dört yıl beklenilmiştir?
3) MASAK'ın tespit ettiği 63 firari FETÖ mensubuna, kendileri yada vekalet verdikleri şahıslar üzerinden 15 Temmuz 2016 ila 31 Temmuz 2020 tarihleri ortasında emeklilik maaşı ve ikramiyesi formunda toplam ne kadar ödeme yapılmıştır?
4) 15 Temmuz 2016'daki darbe teşebbüsünden sonra 31 Temmuz 2020 tarihine kadar geçen müddette finansal süreçleri hakkında erteleme kararı verilerek kamudan ödeme almaları engellenen firari FETÖ mensubu sayısı kaçtır?
Toplumsal medyaya yeni kurallar getiren yasa Meclis'ten geçti. Yeni yasaya nazaran kişilik hakları ihlal edilenlere toplumsal medyada ‘unutulma hakkı' da sağlanıyor. İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talep etmesi durumunda yargıç tarafından, başvuranın isminin, ihlale bahis internet adresleriyle ilişkilendirilmemesine (unutulma hakkı) karar verilebilecek. CHPli Kılınç ‘unutulma hakkı'nı şöyle kıymetlendirdi: “FETÖ'yle AKP'lilerin eski temaslarının unutturulmaya çalışıldığını bu kanunla görüyoruz. Bu da tıpkı vakitte AKP ile iyi ilgiler içinde olan, bu alakaların devam etmesini isteyen bölümleri de rahatlatmaya yönelik bir tavır. MASAK başta olmak üzere öteki kurumlarda, FETÖ'den yararlanma, onları yine organize etme isteği mi var sorusu akla geliyor!”
ESKİ YARTGITAY CUMHURİYET SAVCISI GÜLTEKİN: NEDEN BU İŞ OHAL PERIYODUNDA YAPILMADI?
Yargıtay eski Cumhuriyet Savcısı avukat Ruşen Gültekin, 15 Temmuz'dan bu yana emekli maaşları ödenen örgüt üyeleriyle ilgili tüzel manada şu değerlendirmeyi yaptı: “Habere bakılırsa hukuken hadise şu: CMK 247'nci Madde'nin başlığı ‘Kaçakların Yargılanması'dır. Buna nazaran kaçak, hakkındaki kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak emeliyle yurt içinde saklanan yahut yabancı ülkede bulunan ve bu sebeple duruşma tarafından kendisine ulaşılamayan kişidir. TCK 248'inci Husus ise kaçaklar hakkında “zorlama gayeli el koyma ve teminat belgesi”ni düzenler. Habere nazaran 4 yıldır kaçak olanların, Türkiye'deki avukatlara yahut akrabalarına vekaletname vererek maaş ve ikramiyelerini almalarının önüne geçilmek istenmiş. Köpürtülmüş bir haber. Her şeyden evvel koskoca MASAK ‘derinleme analiz' yaparak, bula bula bu bireylerin emekli maaşı ve ikramiyelerine mi ulaşmış? OHAL devrinde duruşma tarafından el koyma kararı gerekmiyordu. Neden bu işler OHAL devrinde yapılmadı? 4 sene sonra bunu yapmak ve çok kıymetli bir şey yapıyormuş üzere köpürtmek, sıradan geç kalmış bir süreci FETÖ'yle gayrette değerli bir şey üzere sunmak, haberleştirmek ne kadar hakikat?”
Karar
